Вербицкий и Куклачёв. Моя личная встреча с Куклачёвым Д. Ю.

0. Для тех, кто не знает новости.

1. Вступление. Отношение к политике вообще.

2. Отношение к животным, дрессировке.

3. Моя личная встреча с Куклачёвым.

4. Отношение к Вербицкому, страх, оскорбления, бандиты.

5. Выводы.

0.

Раздел статьи о Куклачёве в Википедии («Судебные процессы»):

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D0.B5.D0.B1.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D1.8B

«FAQ по Куклачёву» -

http://lj.rossia.org/~tiphareth/1308097.html

или

http://lj.rossia.org/tiphareth/1308097.html (наверно будет работать, когда кончится атака на блог Вербицкого)

1.

Пришло время политизировать этот блог. Да. Не избежал этого. Да. Возможно, пожалею. Но… Пусть это будет просто эксперимент.

Итак, к политике я отношусь с изредка вспыхивающим интересом. Поэтому сразу говорю – я не слежу за всем этим достаточно внимательно, чтобы моему мнению можно было доверять. Я просто рассуждаю, просто думаю. На основе обрывков тех баталий, которые до меня долетают. А, как мне кажется, вообще в руках у нас (и даже у тех, кто пытается очень пристально следить и во всём разобраться) очень мало фактов. И у меня редко вызывают доверия люди, которые во всём разобрались и выстроили свою модель страны, а иногда и мира. С прогнозами. Вот вёз я в бытность свою таксистом одного человека, так он утверждал, что Путину и Медведеву осталось очень недолго сидеть у власти и весной-летом-осенью начнётся революция, и их скинут. Как видите, ничего такого не произошло.

Поэтому просто рассуждаем, прогнозы самые осторожные с пониманием того, что произойдёт всё по-другому. В этой связи меня поражает, что многие эксперты профессионально занимаются прогнозами, получают за это деньги. И их прогнозы с завидным постоянством не сбываются. Возможно (это просто предположение), что все эти прогнозы являются на самом деле не прогнозами, а попытками повлиять на текущую ситуацию.

Ну ладно. Переходим к делу. А то получится много, и никто читать не будет (в этом месте всплеск самоиронии).

2.

Надо сказать, что, по моему мнению, вообще иметь домашних животных – это уже насилие. Животные должны жить на воле.

Тут можно возразить, что есть весьма одомашненные животные. Хорошо. Но тогда давайте возьмём кошек (о них, кстати, и речь). Подумайте сами. Им инстинктивно надо охотиться – дома не поохотишься. Им надо размножаться – многие лишают этой способности жесточайшими методами (а как орёт кошка, когда ей хочется секса, а?)… Кошка приспособлена для бодрствования в темноте, а днём она инстинктивно ищет укромное место, чтобы в безопасности поспать… Мне представляется жизнь кошки в квартире мучением по сравнению с её жизнью в естественной среде обитания.

И если даже содержание домашних животных для меня уже насилие, что тут говорить о дрессировке.

Когда в 18 лет я учился водить машину, площадка, на которой я отрабатывал технику, была расположена прямо перед театром Дурова (сейчас там, кажется, уже нет площадки, а может, есть, лень смотреть на Яндексе). Меня очень удивил мой инструктор (вообще, человек довольно ор-р-р-игинальный (с интонацией Крачковской из «Иван Васильевич меняет профессию»)), который, когда наша машина оказалась смотрящей мордой на театр, сказал очень нелицеприятные и, помнится, непечатные слова о Дурове и его методах дрессировки. Я тогда вспомнил фильм, где показывают, как петуха заставляют танцевать под балалайку: ставят петуха на сковородку горячую и начинают играть. Петух подпрыгивает, ему горячо очень. У него со временем вырабатывается рефлекс – слышишь балалайку, значит надо подпрыгивать. Жестоко. Не люблю дрессировку. Лучше в зоопарк с детьми сходить. Там животные хоть и в неволе, но над ними так не издеваются.

Но тут очень важная вещь. Как иллюзионист не раскроет секреты своих фокусов, так дрессировщик не спешит посвящать в методы своей дрессуры. Это такая закрытая кухня. Там не бывает дней открытых дверей. А если и бывают, на них правду не показывают. Поэтому все эти крики «Я знаю, что он правда мучает кошек, это понятно» безосновательны. Но об этом – в части 3.

3.

А вот и часть 3.

Мы у Куклачёва брали контент (видео). Договор даже подписали. Но контент оказался не очень, и мы его двигать не стали. Я к нему (к сыну) ездил отдавать договор и диски забирать в его театр.

Сначала долго звонил по телефону, не мог дозвониться. Потом дозвонился, договорился о встрече. По телефону он показался мне довольно занятым человеком, но который всё же смог найти время со мной встретиться. Никакого негатива. Приехал в театр. Там было много телевидения, каких-то детей привезли на автобусе. Куклачёв сын бегал. Периодически вставал перед камерой и что-то говорил. Довольно добрый с виду мужчина. Какой-то детский и добрый. Пока его ждал, мимо меня прошёл Куклачёв-отец. Посмотрел в мою сторону и улыбнулся на меня какой-то яркой клоунской улыбкой. От неё немного прошёл холодок по телу – очень уж актёрски была она сделана. И опять много добра. Потом Куклачёв-сын ко мне подбежал-таки, всё забрал, всё отдал. Улыбнулся… Ну и я пошёл. Ждал я его, конечно, довольно долго. Но я не спешил никуда. И просто было интересно посмотреть, что это за театр. Слышал о нём, дети туда ходили, но сам там не был – интересно. Мне театр показался каким-то своим домом, где живут свои люди. Охранник, какая-то гардеробщица или билетёрша – мне показалось, что это для них больше дом, чем работа. Опять же – накрыли стол такой для детей, которых привезли на автобусе. Всё как-то по-домашнему. Просто. По свойски.

Перед поездкой в театр почитал блог Куклачёва-сына. Непримечательный. Пара историй о гастролях. Не очень интересных. Но, опять же, никакого негатива.

После встречи стал отсматривать его видео. Очень слабые фильмы. Плохо снятые трюки. А один фильм с сюжетом. Всё очень слабо и неинтересно.

И вот тут я узнаю такие вещи. Что сказать? Не знаю. Просто не знаю, что думать. С одной стороны похоже на то, что всё это, хотя бы частично, правда. Очень может быть, что за маской доброго клоуна, большого друга детей и кошек скрывается нехороший человек. Но с другой стороны – никаких фактов. Всё, что написано на разных форумах, где Куклачёвых люто обвиняют – это не факты. Что-то около. Так что у меня не осталось пока такого шокового впечатления, что вот, я видел человека, мне он показался добрым, а оказывается он такой ужасный. Пока такого нет. Но то, что Куклачёв начал рассылать угрозы с глупо сформулированной просьбой убрать с сайта все негативные упоминания, то, что он употребил выражение «русские наглецы». Это уже всё на грани. На грани снятия маски. Как Киркоров. Показал своё настоящее лицо. Для многих эта грань уже позади. Я пока не знаю. И, опять же, - мало фактов. Нечем оперировать.

4.

Вербицкий. Я бы, конечно, испугался бы. Но, надеюсь отчаянный Вербицкий не скурвится.

Не спасует перед лицом кровавой гэбни и так далее. Хорошо, что он спокойно излагает, не только матом орать может. Но главное, чтобы не испугался. Чтобы от своего не отступился. Вообще отношение к Вербицкому довольно сложное. Но вот, что показательно. Когда в Михалкова бросили яйцами, он заорал «Взять его!» и по слухам (и по видео, где, правда, плохо видно) стал ногами бить того, кто бросал яйца, пока держали парня охранники (или кто там). А когда Вербицкого мукой обсыпали… Ну… Ничего он не сделал. Отряхнулся. Вот моё отношение.

Вообще очень не люблю бандитов (пришлось с ними столкнуться в жизни, работал я ведь в кабаках). Не люблю, когда что-то бандитское начинает из человека лезть. Вот взять пранк с Кобзоном. Но это же ужас! Какие характерные угрозы! После того, как это послушаешь, уже не остаётся сомнений в связи Кобзона с криминалом. Чур меня, чур. И вот в случае с Куклачвым - тоже начинает мне казаться, что Куклачёв имеет с ними связи, скажем так. Дружит с кем-то. И если его обижают, он бежит к каким-то очень серьёзным и большим дядям, которые могут убить, например, кого-то. И им рассказывает. А дяди начинают разбираться. Не хочется верить, не хочется, что государственное устройство у нас держится именно на таком поведении. Не хочется верить в это. Не хочется видеть, как власть, закон, начинают вести себя, как бандиты. Пишу это, и немного боюсь. Надеюсь, я никого не обидел?.. Дмитрий Юрьевич, я ведь так, просто рассуждаю. У меня никаких фактов, чтобы считать Вас непорядочным человеком. Напротив, при встрече Вы показались мне добрым и… Даже мудрым! Но дела. Дела говорят красноречивее слов. Судебные иски – это Вам неправильно подсказали. Не надо это.

5.

Выводы.

Конечно, не участвовать. Не оскорблять никого. Но мнение своё иметь надо. Необходимо. Да, это сложно. Да, нет фактов. Но в древней Греции те, кто во время бунтов не примкнули ни к одной из сторон, казнились по окончании бунта в любом случае. Поэтому мнение моё такое. Не обвиняя Куклачёвых ни в чём (фактов нет, хотя уточнить не мешало бы, что там и как в театре их), считаю недопустимым их поведение. А поведение Вербицкого – допустимым. Вот так лаконично. Для начала…